才能长跑――读共产党历史（玖）
胡长清从小放牛、砍柴、种田，成克杰14岁时还不会说汉语，他们在党的培养下成长为高级干部，可以肯定他们不会原本就是后来的那个样子，那么，是什么原因让他们走向了后来的那个样子了呢？
某次到某市法院办事，遇到法官们围成一团话语纷纷，原来他们院长翻车死了。人们发论各异：“我上星期才送了他10万，完了，白送了，损失呀。”“我还拜他转送一笔钱，调不成了，哎”“该死了，我们副的一直挪不动”
我听了很长一段时间，没有一个人对该院长的死表示一点同情。这些现象
不正常。这些不正常的现象说明了什么？这些现象有多大的普遍性？党的干部制度、领导机制和司法体制，可以从中得到什么警示？
美国麦卡锡主义时，若干哈佛大学教授被指与共产党有染。哈佛校长告诉人们，哈佛不可能是共产党人的庇护所，因为这里的教授必须具备“在思想的判断方面必要的独立性。”
这个哈佛校长的“因为”真是让人深思！
中央党校王长江教授介绍，苏联解体前，苏联社会科学院曾有过一次问卷调查，被调查者认为苏共仍然代表工人的占4，认为代表全体人民的占7，认为苏共代表全体党员的也只占11，而认为苏共代表党的官僚、代表干部、代表机关工作人员的，竟占85！
经过中 共十一届三中全会以来多年的经济建设，经济大发展，社会大变样，部份身在其中的人们要到很多年以后才会发现，自己曾生活在这个民族真正的伟大复兴过程中。
同时，二十多年的发展越来越清楚地表明：不能只搞经济方面的改革。对此国情专家胡鞍钢有深刻认识：不要以为只要蛋糕做大就能够化解一切矛盾或危机。随着经济市场化和全球化，政府控制国民经济的能力愈来愈弱，如果继续将合法性建立在经济增长上，无异于把自己的命运托付于一个异己的偶然的力量。王长江教授也说：中国共产党是执政党，是掌握公共权力的党。公共权力是全社会的，所以共产党要对全社会负责，要把社会上各种有用的力量凝聚在一起。加州大学政治系博士潘维从另一个角度说，没有法治，民 主制是脆弱的，必须让法律在我国拥有至高无上的权威。
邓 小 平曾经说过：“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。”邓 小 平生前曾想解决而由于当时国内外大小气候不得不半途中止的政治体制改革，现在已经摆在中 共的重要日程上。
全国部份地区的直 选试点正在有序进行，江苏淮安搞了区长直 选。当地一个经选举产生的村支书感叹道：“如果说几十年前就搞村委会选举，当年的瞎指挥、浮夸风就不会出现，因为老百姓不答应。一个村是这样，一个乡、一个县、一个市的道理也一样。”
党的报告提出了党内民 主是党的生命，要坚持立党为公和执政为民，要发展民 主政治，要建设政治文明。
随着改革的推进，难题越来越艰深，随着社会的发展，人民要求越来越多元，世界潮流，浩浩荡荡，此时的中 共再次表现出了与时俱进的时代勇气。
新时期中国共产党作出了郑重承诺，关键是今后如何落实！按邓 小 平的思路，只能看今后的实践。
党内民 主和国家民 主，党内纪律和国家法治这甚至已经不是为了改革成功、经济发展等这样一些功利目标，更是为了社会的全面进步和个人的全面发展。