才能长跑――读共产党历史（捌）
再来看看国门之外的共产党。
1991年的“819”事件，是苏共挽狂澜于既倒、“避免自己走向灾难深渊的最后尝试”，可惜，在生死存亡的关头，苏共未能得到人民，包括1000多万苏共 党员的积极响应，军队也拒绝执行命令，甚至发生倒戈。
事变失败后，苏联解体，其财产被没收令人震惊的是，查封者不仅没有遇到任何有组织的反抗，也没有发现当时哪里有工人、职员、苏共 党员们自发地集合起来，去保卫自己的区委、市委和州委，或举行大规模抗议活动。
罗马尼亚齐奥塞斯库在罗共最后一次党代会全会上作报告时，被全体起立的代表们雷鸣般的掌声打断达数十次之多。面对这种众志成城的激动人心的场景，谁能想到那么快就会祸起萧墙？谁能想得到，当他们夫妇逃亡时，竟没有一人伸以援手？（《苏共亡 党十年祭》，黄苇町）
恐龙不能适应环境是个教训。北边西边变了，南边在变化，东北边迟早也要变。变是常态，关键是我们要掌握主动权，主导变化方向。
干部产生方式对共产党的存在和发展有着巨大深远的影响。苏联革命胜利后，列宁从尽快接管地方政权考虑，作为一种权宜之计，不得不采取干部委任制，可是斯大林却把委任制作为任用干部的惟一方式。这种自上而下的任命制和变相任命制，不仅损害了党的民 主集中制原则，而且，由于被选拔的干部只需对上负责，不用对下负责，只怕领导批评不怕群众反对，于是，党的血液和肌体受到严重影响。
前苏联部长会议主席雷日科夫有句话说得好：权力应当成为一种负担。当它是负担时就会稳如泰山，而当权力变成一种乐趣时，那么一切也就完了。
曾感叹欧美国家的长期稳定并为此思考的邓 小 平就多次一针见血入木三分地指出：“这个党不抓不行了。”他在最后的政治谈话中仍念念不忘：“中国要出问题，还是出在共产党内部到底，关键是我们共产党内部要搞好、不出事，就可以放心睡大觉。”
江 泽 民同志也深刻见血地指出：一个政权也好，一个政党也好，其前途与命运最终取决于人心向背，不能赢得最广大群众的支持，就必然垮台。
经过文 革十年或者从大跃进起近二十年的折腾，到文 革结束时，这个国家已濒临崩溃边缘。仅靠领袖自觉才能维持民 主集中制等原则的党，注定短命。这时，如果没有邓 小 平等人的拨乱反正，再延宕几年，中国社会会怎样变化真是让人难以想象。
过去夺权时共产党向老百姓许诺：原来的政权不行，只有共产党才能使社会更加快速发展，让老百姓过上好日子，使国家强大。文 革中，这些许诺哪里去了？共产党执政的合法性这时也已成了问题。毛泽东也说过：不会搞经济、文化，“这个共产党就没有多大用处”。