大概正是这批斗而并未造成过分的肉体伤害，让我对其产生了强烈的sm需求。不否认，我是有严重受虐倾向的。＊＊＊＊＊＊真的喜欢！太喜欢了！楼主精益求精的精神着实让人佩服，每次修改我都会看到新的东西。楼主的东西总能给人一种无限的幻想，比那些只停留在表面上的色文强多了，不是手枪文，远胜手枪文。棒！＊＊＊＊＊＊看这段：“原来二人的两只脚，是被一根绳子拴在一起，吊在许还周的脖子上
的。
「把那俩破鞋的鞋给扒了呀！」看热闹的群众在大声地建议。
那可真的是群众意见倍受重视的年代，房间里的郭二麻子几个人很快采纳了
这一建议，于是妈妈和鹿一兰举着的脚上，被扒去了鞋子，只穿着袜子吊在许还
周的脖子上。
许还周使劲弯着腰，脑袋却被命令向前看着，因为拴住妈妈与鹿一兰脚的绳
子很短，两只穿着袜子的脚，便杵在了他的脸上。那年头可不象今天这样有丝袜，
两个女人穿的都是极廉价的粗厚的棉袜。当时的农民家家都很穷，作为四类家庭，
因为工分评的低，就更穷，即使袜子，也都是补了又补，不象今天这样穿破就丢
的。身为四类分子的妈妈和鹿一兰，脚上的袜子同样是穿破了的，但不知是太忙
还是什么其他原因，二人的破袜子却都没有补上，从破洞所在的前脚掌处，远远
就能看到那暴露着的粉红的嫩肉。太远，我闻不到，但我能够猜到，做了一下午
农活还没能脱下鞋休息的二人的脚上，一定有足够的味道。”
哈哈！楼主可真会设置，这样的画面，给人太好的暗示，要是我也能让两个美女的臭脚挂在脖子上，贴在脸上，这样的批斗我也愿意。＊＊＊＊＊＊相当不错的作品。可以看出作者经过的岁月。感谢。＊＊＊＊＊＊这后记一节，不错，这样写其社会批判意义就愈加厚重了，尽管依然如作者一贯风格写的十分隐喻，但通过赵小凤和那一对婆媳的行为，深刻地批判了当年那种人为制造阶级斗争、发动群众斗群众的错误作法，是多么的荒唐和残酷。尤其是赵小凤这一角色，塑造的十分成功，她是阶级斗争的急先锋，她主持并带头批斗鲁小北和他的妈妈，但她又是一个善良的女孩，是鲁小北一家的好邻居，是郑小婉的学生。白天，就是她带人将曾经的老师五花大绑着用枪押着游街批斗，夜晚，又是她将热腾腾的饺子偷偷送到鲁小北家中。多么辛辣的讽刺和鞭笞！为这，我要大声叫一个好！
[本帖最后由cqqfpmswb于2015-3-1406:19编辑]＊＊＊＊＊＊很想知道楼主的年龄，也很想知道楼主后来的情况，想知道汪海龙、孙玉虎、侯老师、卫小光、赵小凤他们后来的情况。我还是感觉这是真的。我没经历过文革，我以前也看过文革题材的sm小说，比如白鞋队等等，但那些小说往往经不起推敲，一时打打手枪还可以，缺乏代入感，楼主的小说却让人仿佛身临其境一般。
很喜欢许还周和郑小婉、鹿一兰挨批斗时，脸上挂着两个女人穿着破袜子的脚的场面，特别是那“暴露着的粉红的嫩肉”的描写，让人感觉似乎闻到了那两个成熟美女的脚的味道。
真心希望楼主继续。＊＊＊＊＊＊我通过看书和老人聊天了解到，文革期间的黑五类及他们的子女，他们过着牛马不如、生不如死的生活。
共产党的各级干部上致国防部长彭德怀、国家主席刘少奇，下至公社村长都遭到非人的待遇，很多人都被迫害致死。
他们的子女受到歧视和冷漠，经常被人欺负，长大了参加工作，也得不到公正的待遇，还经常遭到批斗和毒打。
还有一些丧尽天良的人主动揭发、检举自己父母、亲友，有的竟然动手殴打、羞辱自己父母，完全没有了亲情和友情。
总之文化大革命给我们国家搅得天翻地动，我们要牢记历史，记住血的教训，不要叫历史重演。＊＊＊＊＊＊谢谢楼上各位！我一直耐心地关注着各位的评论，很感谢。
我这只是一部小说，是一部sm小说，不是一部政治批判小说，尽管我借用了那个动乱年代做背景。
当然，和同题材的另一部小说《乱与虐》相比，这部小说中的故事基本没有夸张，全是我亲身经历的和亲眼目睹的，或是当年听亲身经历或亲眼目睹的人说给我的。
因为我立意想写成一部sm小说，而不是政治批判小说，所以在故事的取舍上，我尽量选取那些与sm相关的内容，也就是羞辱类、与性行为有关的故事，而那些有关政治的和文化的东西，基本都没有写。
和《乱与虐》不同，因为我不想夸张，所以尽管是sm小说，我却没写肉戏，所有与性相关的内容采取革命者审问与被批斗者口述的形式展现，留出更多空间给读者去想象。
小说中，我重点写了男人对女人、女人对女人、女人对男人的批斗与虐待，至于男人批斗男人则写的不多，实际上文革中男人被男人批斗的场面更多。
文革中的批斗很残酷，远比我小说中的残酷许多倍，但我只选择了精神羞辱类且与男女性行为有关的故事进行展开，对于血淋淋的虐待，我基本没涉及。(责任编辑：admin)