恐不已——难道还会有人胆敢不支持总统？即便确有人对总统心怀不满，那也只能是腹诽，他怎么敢说出来？即便真有人敢说出来，他调查机构又怎么敢如实统计？怎么敢将结果公开发布？那将对总统的形象、对领导层的团结造成多么严重的影响！ 照这样的思路，就算美国总统是一个坏得流脓的家伙，他本人以及政府、国会、检察官（绝不能有独立检察官）等等一干人也要严密封锁消息，以维护安定团结，防止国外不友好势力趁火打劫。“可惜”美国人不作如是观，他们就像一群执着的老人，如果邻居家那个“大男孩”不把自己的问题交待清楚，他们就不会再相信他，而要另外找一个“大男孩”来为社区服务。所以美国人需要三权分立，需要两党政治，这样虽然不能把那个本质上是凡人的“大男孩”塑造成圣人，但却能保证他不是一个坏人，或者至少在发现他是一个坏人的时候，立马让他卷铺盖滚蛋，哪儿凉快哪儿歇着去。 美国人知道他们的总统是一个可能犯错误的“大男孩”，这表明他们是一个智慧的民族；美国人选举这样一个“大男孩”当总统，这表明他们是一个自信的民族；美国人能把他们的“大男孩”克林顿总统请上前台来“丢人现眼”，这说明他们同时更是一个强大而幸运的民族。&nbsp&nbsp
萨达姆 伊拉克民众选择了什么（上）（图）
早在伊拉克战争爆发之前，围绕美国是否应该出兵“解放”萨达姆暴政统治之下的伊拉克人民，中国知识界出现了严重分化。反战者不否认萨达姆是一个独裁者（可见他们对萨达姆政权大概也并没有多少好感，他们反对的是由美国来推翻它，他们其实是“反美者”），但他们坚持认为，独裁国家的主权也不容侵犯，其内政也不容干涉，更何况，美国出兵伊拉克，还有着控制中东地区石油资源的狼子野心。 等到美英联军发动伊拉克战争之后，伊拉克民众非但没有像美国期望的那样纷纷揭竿而起，没有扶老携幼“箪食壶浆以迎王师”，有的反而配合政府军与美英联军展开巷战、游击战，甚至一些旅居约旦的伊拉克人也紧急返回伊拉克，拿起枪杆参加抵抗美英联军的战斗。种种情形令中国的反美者又惊又喜：你瞧瞧，你瞧瞧，事实胜于雄辩，伊拉克民众用自己的选择做出了响亮的回答！ 反美者的逻辑很简单：在萨达姆的独裁政权和由美国推翻萨达姆政权后扶植起来的一个民主政权之间，伊拉克民众如果不是“汉j”，在国家“到了最危险的时候”，就应该毫不犹豫地选择前者，应该团结一致浴血抗战以御敌于国门之外。用李方先生的话说就是，“民主或者独裁，看上去是天大的事，但这只是在和平时期。而一旦外国人打进来了，我看民族独立民族尊严才是天大的事情，其他一切都得让路，包括关于民主或者独裁的选择。”既有胜于雄辩的事实，又有高昂豪迈的理论，看来伊拉克民众中如果有人不想抗战，别说萨达姆总统不客气，远在几千里之外的中国知识分子也一万个不答应。 不过，正如花之有百样红艳，胜于雄辩的事实往往也会有所不同。据中国国际广播电台驻卡塔尔记者发回的报道，许多从约旦返回伊拉克的热血青年对“为什么要选择现在回国”的解释是，“我们不是去保卫萨达姆，而是去保卫伊拉克！”一位名叫海尼的伊拉克青年说，他回国抗敌“跟萨达姆无关，跟政府无关，也跟宗教无关，但是它却关系到我的祖国！”&nbsp&nbsp
萨达姆 伊拉克民众选择了什么（下）
中国国际广播电台驻耶路撒冷记者则分析了美英为何盼不来伊拉克民众“起义”的三大原因：一是萨达姆地位稳固，使伊民众相信他此次也不可能失败，谁要起义无异于白白送死；二是伊拉克人保家卫国意识高涨；三是有前车之鉴，在上世纪90年代的海湾战争中，以美国为首的多国部队鼓动伊拉克什叶派穆斯林起义，但什叶派穆斯林起义不久，多国部队就撤出了海湾地区，致使起义被萨达姆镇压，什叶派穆斯林数千人丧生。这篇报道进而分析说，如果美英联军的“倒萨”行动进展顺利，则诱发伊民众起义的可能性较大；相反，如果联军不能迅速拿下萨达姆或至少确定他的行踪，那么即使攻克了巴格达，鉴于他在伊拉克长达三十多年的影响力和威慑力，民众起义的可能性仍然不大。 上述报道有助于我们更加客观地认识伊拉克民众的选择。不错，任何人在任何时候的选择都应该得到尊重，至少他们“已经或正在做出选择”这个事实本身应该得到尊重，所以我丝毫不怀疑反美者列举的种种有关“伊拉克民众的选择”的事实，但我们不应该对这些事实背后的是非曲直视而不见。 一些伊拉克老百姓没有选择起义，而是选择了保卫萨达姆，是因为他们此前已经选择了萨达姆政权，这个政权建立了空前强大而严密的独裁制度，从物质上、肉体上、精神上对民众进行全方位的控制，在民众心灵深处成功地植入了对萨达姆及其政权的恐惧、迷信、依赖与忠诚，这样，民众在大敌当前选择与萨达姆政权站在一起，就可以视为他们此前所做出的选择的自然延续。选择有主动的，也有被动的，有明智的，也有盲目的，选择一旦做出，就成了一种无法否认的存在，但我们不能说凡是存在的都一定是合理的，也不能说凡是民众的选择都的最优的、最可靠的选择。 值得注意的是，许多从约旦回国参加抗战的伊拉克人“不是去保卫萨达姆，而是去保卫伊拉克”，他们将作为一个独裁者的萨达姆与作为一个国家的伊拉克进行了有效区分，可以预料，他们一旦确信，美英联军发动战争威胁的只是萨达姆及其政权，而不是伊拉克国家和人民，或者他们很快注意到，美英联军的军事打击不可避免地对伊拉克国家和人民造成了伤害，只是因为国家和人民被萨达姆及其政权紧紧地绑在自己的战车上，那么，他们参加抗战的积极性就很有可能大打折扣。 顺便澄清一下，拙文《“战时恐怖主义”》发表后，受到了不少读者和朋友的批评。很多人认为我是站在卖国的立场上，主张伊拉克人民放弃抗敌，乖乖投降。还有朋友认为，恐怖主义是在和平时期、针对和平居民而言的，美英联军入侵伊拉克，在伊拉克人眼中就是敌国的军队，而不是和平居民，战争中的一切危险对于敌国的军队来说都是正常的，不能把他们定义为恐怖主义的目标。其实我提出“战时恐怖主义”的概念，意思不过是说，伊拉克老百姓抗击美英联军的行为，肯定有一部分是被萨达姆胁迫所致；我也没有把美英联军定义为萨达姆“战时恐怖主义”的目标，因为萨达姆的“战时恐怖主义”针对的是自己国家的那些被组织起来充当“活盾牌”的老百姓。独裁者个人的利益不能等同于人民的利益，独裁政权的利益也不能等同于国家的利益，独裁者就是要把国家和人民都绑架在自己的战车上。一部分伊拉克民众有了这个觉悟，他们很清楚自己的抗战是为了保卫伊拉克，或者是在保卫伊拉克的时候“附带”着保卫萨达姆；另一部分伊拉克民众还没有这个觉悟，他们认为抗战首先是要保卫萨达姆。 中国清代大思想家顾炎武说过：“有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下……保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。”（《日知录》卷十三《正始》）顾炎武区分了“亡国”与“亡天下”，今天一些伊拉克人区分了“保卫萨达姆”与“保卫伊拉克”，如果由低到高进行排列，我们大概可以从“亡人（独裁者）”、“亡（独裁）政权”、“亡（执政）党”、“亡国”、“亡天下（民族、宗教、文化、文明）”五个层次上进行区分。伊拉克民众如果都能明白这些道理（比如前引伊拉克青年海尼的话表明，他回国抗战是为了保卫国家，而与萨达姆个人、萨达姆政权和伊斯兰教无关），他们就会知道，美英军事行动的目的是“倒萨”，一个萨达姆的“亡人”，甚而萨达姆政权或复兴社会党的倒台，并不意味着伊拉克国家和伊斯兰文化的覆灭。 除非伊拉克民众把萨达姆供奉成集政权、政党、国家和文化于一身的圣人，否则，真不知他们中一些人誓死保卫萨达姆的决心还能坚持多久？&nbsp&nbsp
萨达姆 哀恨萨达姆（上）
惶惶如丧家之犬，经历了八个月荆棘载途的逃亡生涯之后，2003年12月13日，伊拉克前总统萨达姆在其家乡提克里特被美军抓获。 当时他正藏在一处破落农舍的一个地窖里，戴着假胡子，携带着75万美金，身边只有两个低级保镖。这个20多年来磨牙吮血、杀人如麻、令千百万伊拉克人心惊胆战、与西方国家势不两立的头号混世魔王，终于穷途末路，彻底失去了反抗能力。他原本可以像德国纳粹头子希特勒或中国明朝的末代皇帝朱由检那样，在即将陷落敌人手中时果断自杀，但是他还不想死，他做了一个半投降的姿势对美军士兵说：”别开枪，我是萨达姆·侯赛因，伊拉克共和国的总统。” 如果不是为了向全世界确证萨达姆被捕的消息，好让一些伊拉克人、美国人、中国人心中的一块石头真正落实到地，我相信驻伊美军是不会忍心把萨达姆被捕后的录像公诸于众的。他们别无选择，因为如果不公开录像，很多对美国的“所谓新闻自由”持严重怀疑态度的人，一定又要跳出来大放厥词，说这是美军出于军事目的而炮制的又一条假新闻。 这个录像强烈地震撼了我，深刻地刺痛了我。电视上这个衣衫褴褛、头发凌乱、面容憔悴、目光呆滞、神情麻木的老人，怎么可能是八个多月前的那个一身戎装、气冲牛斗、发誓要将美国侵略者就地歼灭的伊拉克共和国总统萨达姆？他分明是一个手无缚鸡之力的弱者，一个身体状况恶化、精神高度紧张的病人，需要得到医生的紧急救助，也需要得到他人的同情与安慰。 只见美军医生戴着手套，萨达姆温顺地配合着张开嘴，让医生用镊子逐一检查他的牙齿。检查完毕，萨达姆用手摸了一下鼻翼，像一个第一次到城里医院做体检的老农，有一点儿不习惯，又似乎在回味着什么，但神情还是麻木着，似乎还因此而有些安详…… 不，我不愿意相信他就是萨达姆！我心目中的萨达姆不应该是这个样子！这个萨达姆的眼里已经没有一丝凶光，已经不会让任何人感到可怖。相反，他成了一个可怜的人，一个需要安静和休息的人。 这几幅66岁老人萨达姆的录像画面的定格，第二天迅速被世界各地的大报小报以封面主打图片的高规格隆重推出，在凛冽的寒风中瑟瑟发抖，让人不忍多看…… 66岁的老人萨达姆，如果他不曾在伊拉克实行血腥的独裁统治，不曾用40多个万人坑（另有270处也被疑为万人坑）屠戮几十万上百万伊拉克人民，那么，他今天应该是一个平和的、慈祥的、幸福的老人，他的女婿不会被他处决，他的两个儿子和一个最心爱的孙子也不会在交火中被美军打死。如果他是另一个萨达姆，他可能和其他一些伊拉克老人一样，尽管没有显赫的权势，也没有积累下亿万家财，日子过得平淡而寂寞，但毕竟心里塌实、坦然。还有什么比一个人问心无愧地颐养天年更幸福的吗？可怜的萨达姆，从他堕落成一个暴君、独裁者的第一天起，就注定了断子绝孙的命运，注定了与普通人的宁静而庸常的幸福无缘了。 萨达姆如果只是一介平民，他应该不会有今天的下场。他当上伊拉克总统之后，姑且不奢望他成为美国第一任总统华盛顿那样的道德完人，至少他原本是可以当一个基本称职的国家元首的，但他却很快堕落成了一个暴君、独裁者，把自己也把国家推向了一个万劫不复的深渊。伊拉克水源充足，石油资源丰富，人民殷实安康，如此得天独厚的一个文明古国，就这样被暴君、独裁者萨达姆糟蹋成一个人间地狱，被他活生生拖进旷日持久的两伊战争和莫名其妙的对科威特战争，不但严重消耗了国力，而且饱受国际制裁，使整个国家陷于水深火热，人民困苦不堪，人均年收入从四千多美元锐减到几百美元。《三国演义》中的j雄曹操有句名言：宁教我负天下人，不叫天下人负我。萨达姆比曹操更j一筹，他不但负了天下人，而且还负了他的全家，负了他自己。&nbsp&nbsp
萨达姆 哀恨萨达姆（下）
恻隐之心，人皆有之。也许同情弱者乃人类天性之一种。看到萨达姆像一只土拨鼠那样乖乖束手就擒，以美军俘虏的形象在全世界面前丢尽了老脸的时候，我不禁悲从中来，对他产生了深切的同情与怜悯，希望人们在记住他昨天是一个罪大恶极的战犯、杀人犯、吸血鬼的同时，还应该特别注意眼前的一个事实，即他今天已经沦为阶下囚，丧失了人身自由，甚至丧失了结束自己生命的能力，因而他具有了另一个同样真实的身份——一个妻离女散、家破人亡、孤苦伶仃的老人。相信与我有同感者一定大有人在。 然而魔鬼终究是魔鬼，魔鬼总是要亵渎善良人的慈悲。萨达姆被捕后，4名伊拉克临时管理委员会成员到关押他的一个秘密美军军事基地探望他。临管会成员问他：伊拉克相继发现的“万人坑”是不是你屠杀人民的罪证？ 萨达姆答：问问那些人的亲戚吧。他们都是小偷、在两伊战争中的逃兵和海湾战争中开小差的胆小鬼。 临管会成员问：1990年你为什么发动对科威特的侵略战争？ 萨达姆答：科威特本来就是伊拉克的一部分。 临管会成员：你是一个对成千上万死于非命的伊拉克人负有责任的非正义的统治者！ 萨达姆答：伊拉克就需要一个冷酷的铁腕统治者，我是一个正义而坚定的统治者。 临管会成员：如果你现在走到街上，会发现人们都在那里庆贺！ 萨达姆答：他们都是暴徒！ …… 此后不久，新华社12月22日援引法新社消息，一名不愿透露姓名的英国军事情报人员称，在被美军逮捕之前，萨达姆先被库尔德人抓获，遭到囚禁、麻醉并被丢弃在地洞里，这样才有美军不费一枪一弹抓到萨达姆，以及将他狼狈不堪的尊容以录像的形式公诸于众。如果这条消息所言不虚，那么，录像中的那个被麻醉过的萨达姆就应该是一个“假”萨达姆，真的萨达姆不应该是这样。事实上，经过短时间的“麻木”之后，萨达姆很快就恢复了“常态”，正如伊拉克临管会成员在探望他时看到的那样。 读到萨达姆对自己所犯罪行的辩解，想象着他“茅坑里的石头——又臭又硬”式的顽固态度，我在心里重新燃起了对他的恐惧与愤恨。我多么愿意相信，他在美军公布的录像中表现出来的疲惫、无助的凄凉和无声的绝望，不是被麻醉的结果，而是他作为一个自然人在特定环境中的自然生理反映。或许可以说，即便那是他在被麻醉之后的“醉态”，却也恢复了他作为一个人的本真；而在他被捕之前，在他的独裁政权被推翻之前，以及在他从“醉态”中清醒过来，开始有条不紊地为自己辩护的时候，他的内心都充满了邪恶的毒素，他的全部都远离了人的含义，他不再是一个真正意义上的人。 对于那个沦落到如今这般凄惨境地的萨达姆，因为他是一个人，我哀其不幸； 对于那个嗜血成性走火入魔自觉与人民为敌的萨达姆，因为他不是一个人，我恨其罪有应得。 专制、独裁、穷奢极欲、穷兵黩武的惟一作用，就是在剥夺被统治者的人权的同时，也把统治者异化成了一个不是人的东西……&nbsp&nbsp
萨哈夫 以萨哈夫为镜（上）（图）
那个在伊拉克战争期间名扬全球的伊前新闻部长萨哈夫，这段时间又在媒体上成了炙手可热的新闻人物。他继续保持着“辱骂和恐吓就是战斗”的风格，在接受阿联酋一家电视台采访时，大骂美英两国领导人是“国际犯罪团伙”、“吸血成性的牲畜”、“侵略成性的帝国主义”、“可耻的失败者”和“可恨的罪犯”。 所不同的是，他现在往布什和布莱尔头上拍的这些“板砖”，已经无法再像当初他在巴格达的新闻发布会上骂他们是“歹徒”、“战犯”、“傻瓜”、“小丑”、“针对平民的国际流氓”那样妙趣横生引人入胜了。 毕竟，伊拉克战争已经结束，事实到底是像萨哈夫当初信誓旦旦地标榜的那样，“他们（美英联军）在伊拉克没有立足之地，如果他们进入巴格达，我们会用子弹和鞋子迎接他们”，“我的作用就是告诉大家真相……伊拉克人民取得了伟大的胜利”呢，还是恰恰相反，美英联军没费多大劲就攻占了巴格达，并很快取得了伊战的主导性胜利。全世界都看得一清二楚，因此萨哈夫作为一个敢于（尚且谈不上善于）指鹿为马颠倒黑白睁着眼睛说瞎话的典型，已经彻底失去了“新闻发言人”的价值。也许，他还可以改行到中国来当小品演员，或者凭着暂时尚未消逝的名气到西方一些国家的电视台客串脱口秀节目。 美英宣布在伊大规模军事行动正式结束后，公布了通缉在逃的55名前伊拉克高官名单。令人意外的是，由于频频在新闻发布会上声情并茂地发布“真相”兼撒泼骂街，使得其知名度几乎与伊拉克总统萨达姆不相上下的萨哈夫，竟然不在被通缉名单之列。 这显然并非美英的疏忽——他们可以遗漏任何一个除萨达姆和他两个儿子以外的高官，也不应该疏忽这个用三寸不烂之舌坚持抗战到最后一刻的伊“第一新闻明星”萨哈夫啊。合乎情理的解释只能是，萨哈夫尽管身为新闻部长，负有在每天的新闻发布会上辱骂恐吓以逞一时口舌之快的神圣职责，但他却只是充当了政府和军方的传声筒，而并未进入萨达姆政权的核心领导层。美英列出的通缉名单，严格以被通缉者在萨达姆政权中的地位高低和影响力大小排序，萨哈夫“名落孙山”，他的地位和影响力想来不过如此。&nbsp&nbsp
萨哈夫 以萨哈夫为镜（下）
美军6月23日在巴格达郊区的一处路障逮捕了萨哈夫（一说萨哈夫主动向美军投降），经过简单审讯后就立即将他释放，可见他在美方眼里没有多大的价值。萨哈夫后来亲口证实，在美军攻入巴格达前，他孤身一人离开新闻部大楼，周围没有任何保镖和随从，几乎就是一副被萨达姆政权“遗弃”的模样——尽管该政权此时摇摇欲坠，自身难保，但其他一些高官有的早已得到萨达姆的关照，有的更是可能与他一同出逃，不想萨哈夫为萨达姆政权唇枪舌战到弹尽粮绝，最终却落得这般下场，实在是凄惨也矣。 萨哈夫主持下的伊拉克新闻发布会，代表着现代新闻发言人制度的新水平。据说新闻发言人制度是一个时髦，是与国际接轨的一种潮流。一听说要建立新闻发言人制度，有人不禁喜形于色，断言“新闻发言人在应对突发事件方面有非常重要的作用，可以及时平息各种谣传及因此而引起的民心波动。刚刚过去的‘非典’疫情，已经再次给我们提示了信息及时披露的重要意义，讲真话才是最有力量的，也是安定人心、保障人民生命财产安全的必要措施”。原来，论者是把新闻管制与信息公开、把新闻发言人与“讲真话”不由分说划上了等号。 论者莫不是忘了，在公认的“转折点”4月20日之前，有关方面并非没有健全的新闻发言人制度，并非没有伶牙俐齿、敏于应对的新闻发言人，有时甚至是某一部门的第一把手亲自披挂上阵，但他们都讲了些什么样的“真话”呢？srs毒魔在北京和各地迅速蔓延，越来越多的人受到感染，在仅解放军309医院一家就收治了60例srs病人且已有6人死亡的情况下，“新闻发言人”却在中外记者招待会上谈笑风生，一口咬定北京的srs病人只有12例，死亡3例，中国局部地区的非典疫情已经“得到有效控制”，“在中国工作、生活、旅游都是安全的”。这样的“信息及时披露”，何以“安定人心、保障人民生命财产安全”？倘若要讲这样的“真话”，我们有的新闻发言人难道还会比萨哈夫逊色么？ 萨哈夫说，他不是伊拉克革命指挥委员会成员，只是一个新闻部长，“非常简单的一个工作”，所以对许多地方的战争进展情况，包括美军坦克已经进入巴格达的消息一无所知，“伊拉克国防部的那帮骗子说，当时只有美军的小股侦察部队在周边马蚤扰”，他只是按照军方的说法准确地传递了消息。如果这一次他没有说谎，当初他的说谎多少就是可以理解的，因为他作为萨达姆政权新闻管制政策的执行者，同时也是军方虚假信息的受害者。 他说，“如果我重新回到，我依然会做新闻部长，只不过我会以一种审视的眼光看待自己的工作。”对于他的新闻官和新闻发言人生涯，他大约要开始自我反省了。那么，那些对新闻发言人制度寄予厚望的人，以及那些也曾按照某些说法“准确地传递了消息”的新闻发言人，是不是也需要以一种审视的眼光看待新闻发言人制度呢？ 嗯？